Pokémon online!

arrete, leur cerveau vont pas survivre, les pauvres

J'avoue que ça va être le boxon XD

Il manquerait plus qu'il invente un nouveau type...
Quoique...

Il parait que le meilleur joueur du monde de pokémon en a rien a battre des ev et des iv et je suis bien d'accord avec lui

Huuumm, j'en suis pas sur...Car pour la finale VGC 2011, le gagnant était un mec bien connu et surtout bien calé en Ev et IV et tout le bordel.

Ce qui me paraît logique. Une équipe de Ratata peut pas gagner contre une équipe de Mew =P

si il garde morsure tout va

Oula non pas morsure c'est bien trop mortel...
Mais Mimi queue ça c'est une vraie attaque XD

Adamand a écrit:

Il parait que le meilleur joueur du monde de pokémon en a rien a battre des ev et des iv et je suis bien d'accord avec lui

Genre y'a un meilleur joueur du monde x) C'est comme ce week-end, mon pote qui me demande des infos sur certains pokémons de la 1G et leurs EV, puis d'un coup "C'est quoi la meilleure équipe?"... Qu'est ce que tu veux répondre à ça? -_-

Mais effectivement, les EV/IV, si tu joues seul, rien à branler, par contre si tu joues en ligne, c'est crucial, parce que c'est ce qui va faire la différence entre un one shot et un presque one shot

Y a pas de meileur équipe c'est clair mais un satoshi intelligent sa doit bien exister en quelque part

De toute façon, pokémon est un jeu "Mathématique".
Qu'on le veuille ou non, chaque pokemon a une configuration optimale suivant le rôle que l'on lui donne.
Et ce sont les Evs, IV, Shiny, Rôle (Bulk, lead, Sweep, ...) qui le configureront.

J'en avais déjà entendu parler par un ami, mais comme je joue pas en ligne, je fais pokémon de départ pour tous les combats et les reste de l'équipe en bouche-trou pour mettre des rappels... ^^'

Alors vous voir parler d eça comme ça, ça m'épuise. (oui, je sais, il ne me faut pas grand-chose)

Non mais moi aussi au départ je comprenais rien.
Et puis je suis pas un "crack" de pokémon. Je connais la théorie mais bon après je fais quand même des pokemon à la morphologie du pokemon.

S'il est puissant mais moche je le prend pas. J'en prendrais un un peu moins puissant mais un peu plus beau.

Makanio a écrit:

J'en avais déjà entendu parler par un ami, mais comme je joue pas en ligne, je fais pokémon de départ pour tous les combats et les reste de l'équipe en bouche-trou pour mettre des rappels... ^^'

Alors vous voir parler d eça comme ça, ça m'épuise. (oui, je sais, il ne me faut pas grand-chose)

IDEM COUPPPAAIIINNNN

Comme quoi, on a plus que le judo en commun. ^^

Rhinastoc, c'est un de ceux que je déteste le plus.

Un de mes préférés, c'est Braségali. Il pète quand même bien, parce qu'il est fort et a une vitesse acceptable, ce qui permet de passer outre plusieurs de ses faiblesses.

Pas sur... Il a bien CC je crois...
Et puis s'il est Uber c'est pas pour rien le p'tit Braz =P

Sur Pokébip, c'est des putain de philosophe, tu l'es adorerais Eldo. Chaud leur Pokéscience, considérer tout l'univers de pokémon comme réelle dans le jeu pokémon. (les canons)
Je comprend pas pourquoi. Sa sert a quoi de supposer sur des trucs que seul l'auteur sait ? Et même je suis sur que certaine chose n'ont aucune raison d'être, juste des détails mis par envie.

Rabbitdoubt a écrit:

Pas sur... Il a bien CC je crois...
Et puis s'il est Uber c'est pas pour rien le p'tit Braz =P

Euh, Brasegali, Uber? T'as vu ça où? Aux dernières nouvelles, il était BorderLine...
Et Close Combat, ça fait seulement x2 sur Rhinastoc, qui encaissera très bien avec sa défense et ses PV de dingue (+ sa capacité spéciale...). Je doute par contre plus de la résistance de Brasegali au Seisme du rhino.
Et oui Pokébip c'est ma base d'infos Ada ^^ mais j'participe pas aux forums et autres.

T'es d'accord avec le principe du canon. En lui même, sa veut rien dire !

"Dans un univers de fiction, le canon désigne toute production littéraire, cinématographique, graphique, ou vidéoludique, qui est considérée comme authentique ou officielle, ainsi que tous les personnages, évènements, lieux, dont l'existence dans un univers de fiction donné est indiscutable."

on est bien d'accord eldo, sa veut rien dire. C'est juste considérer l'univers de pokémon comme étant l'univers de pokémon. Un petit pas pour l'homme mais un grand pas pour l'humanité, n'est ce pas ?^^ C'est du n'importe quoi...

Ils croivent que pokémon existe réellement (J'ai fait exprès de faire une big faute de français pour vous crever les yeux x'D)

@Maka : Oui ! J'aime bien Braségali Je le trouve stylé ^^

Brasegali il est Uber depuis qu'il a accès à "Turbo" du DW.
Comme tu le sais à la base, on le considérait comme un Simiabraz en moins rapide, mais gràce à cette capacité abusée, il outspeed tout le metagame...
D'où son passage.

A moins qu'il n'y ai eu une re modification.


J'ai lu leur trip sur la "Pokéscience"...Franchement, les mecs ont de gros problèmes.
Soit il sont jamais allés à l'école de leur vie...Soit ils sont timbrés.
S'ils ouvraient un dico, et regarderai la définition d'un canon au sens littéraire, ce n'est pas du tout la définition qu'il donne.

Enfin, bon à moins qu'il parte de vieux postulats, c'est n'importe quoi.
Quoique, le truc sur l'attaque "Lance flamme" était le seul truc cohérent je crois.

non didine, selon leur definition (puisqu'étant différente de l vraie signification du mot selon Rabbit), ils considèrent que la "réalité" de Pokémon est irréfutable dans le jeu pokémon , pas dans notre réalité.

Bon, je ne connais pas des masses l'univers Pokémon, mais un canon c'est un ensemble d'évènements liés dans une série/franchise commune qui se veut logique et officielle de la part des auteurs et de l'ensemble des ayant-droits, malgré les incohérences qui peuvent se glisser entre les différents supports de communication alloué à la franchise.

c'est la même définition tournée différemment quoi.

De toute façon, laissons les dans leur délire